The Tactical Attitude of the Football Players for the Three Positions (Defense, Midfield, Attack) at Nineveh Governorate Club
Abstract
The tactical attitude and the good decision-making between the lines and the playing centers are important factors in the success of the team and the interrelationship between defense, midfield and attack lines. Nowadays the world ‘s football begins most of its plans by shifting from defense to attack and showing the capabilities of each of the playing centers in terms of thinking and good attitude with the ball either on the defensive level or on the offensive level.
- The research aims at identifying the differences in the tactical attitude of the three line players (defense, middle, attack) in football.
- To recognize the level of the tactical perception of the three line players (defense, midfield, attack) in football.
- and to achieve the aims, the following hypothesis was put forward :
- There are moral differences in the tactical attitude of the three line players (defense, middle, attack) in football.
- The researcher used the descriptive approach that fit the nature of the research. The experiment was carried out on a sample of the applicants in Nineveh clubs of the first class (Ninawa, Kafaat Ninwa, Albaladia, Alamwaj), in which 6 players were selected from (72) players from each center and from each club). Homogeneity was achieved between the two research groups in the following variables (age, height, weight, training age). The experiment was lasted for(4) days , each day was used to choose one of the clubs.
- Concerning the results, the researcher reached the following conclusions:
- There are statistically differences in the tactical attitude between the three lines of play (middle, attack, defense).
- The midfielders are more superior than the centers (attack, defense) in the tactical attitude .
- Attacking players are more superior in the tactical attitude than the defensive players.
- Based on these conclusions, the researcher made the following recommendations:
- The emphasizing on developing the tactical attitude of the players through the training units in addition to the coach’s theoretical lectures using modern video equipment and giving a kind of privacy for each center.
References
1. الخــولي ، امين وعنـان ، محمـود (١٩٩٩) : المعرفــة الرياضية – الاطــار المفـاهیمي – المعرفـة الریاضـیة (اسـس بناءهـا ونمـاذج كاملـة منهـا) ، ط١ ، دار الفكـر العربـي للطباعـة والنشر ، القاهرة
2. الرومي ، جاسم محمد نایف واخران (٢٠٠٦ ): دراسة مقارنة لبعض المها ارت الأساسية بكرة القدم بين مراكز اللاعبين المختلفة للاعبين، بحث منشور في مجلـة العلـوم الرياضية، المجلـد(١٢) ، العدد (٤١) ، كلية التربية الرياضية.
3. علاوي ، محمد حسن (١٩٩٨) : مدخل علم النفس الرياضي ، ط٣ ، دار المعارف للطباعة والنشر ، القاهرة .
4. عماد عودة جودة (2015) : "تأثير تمرينات المعلب الطولي والعرضي لتطوير بعض المتغيرات البدنية والمعيارية والعقلية والتصرف الخططي لاعبين الشباب بكرة القدم"، أطروحة دكتوراه، جامعة القادسية.
5. كونزا ، الفرید (١٩٨١ : (كرة القدم ، ترجمة ماهر البیـاتي وسـلیمان علـي حسـن ، دار الكتـب للطباعة والنشر ، جامعة الموصل .
6. محمد محمود الحيلة؛ طرائق التدريس واستراتيجياتها، ط1 :(دبي، دار الكتاب الجامعي، ، جامعة الموصل .
7. مختار ، حنفي محمود (١٩٩٨) : المدير الفني لكرة القدم ، مركز الكتاب للنشر ، القاهرة.
8. مفتي ابراهيم حماد؛ موسوعة التعلم والتدريب في كرة القدم البرامج التدريبية المخططة الفريق كرة القدم)، ط1، ج1 : (القاهرة، مركز الكتاب للطباعة والنشر، ۱۹۹۷).
9. مكي محمود حسين و علي حسين محمد وفراس محمود علي ، (2007) : دراسة مقارنة بالتفكير الخططي في الثلث الهجومي بین لاعبي المراكز المختلفة بكرة القدم ، مجلة أبحاث كلية التربية الاساسية ، المجلد ٦ ، العدد ٤ ، جامعة الموصل .
10. موفق المولى ( 2008) : المدرب والعمل التكتيكي ،ط1 ، دار الينابيع ، دمشق ،.
11. ناظم جبار جلال ، راستي لطيف نوري (2015) : دراسة مقارنة لمستوى التفكير الخططي في الثلث الهجومي للاعبي جامعة اقليم كردستان ، مجلة الثقافة الرياضية ، المجلد السادس ، العدد الاول ، تكريت
12. هاره (1990) : اصول التدريب ، ترجمة : عبد علي نصيف ، الموصل ، مطبعة التعليم العالي .
13. Alan ahargreaves and Richard Bate(2010).: Skills and strategies for cooching soccer ,second edition , Human kinetics ,Inc, U.S.A.
14. Bar-Yam, Y. (2004). Making things work. Cambridge, MA: NECSI Knowledge Press.
15. Bourbousson, J., Sève, C., McGarry, T. (2010). Space-time coordination patterns in basketball: Part 1. Intraand inter-couplings among player dyads. Journal of Sports Sciences, 28(3), 339-347.
16. Cano, O. (2009). El modelo de juego del FC Barcelona. Una red de significado interpretada desde el paradigm de la complejidad [The game model of FC Barcelona. A network of meaning understood from the paradigm of complexity]. España: MCSports.
17. Gagajewa , G.M : Takkisches Denken in Sport , TPKK , Berlin. .
Copyright (c) 2021 م.م. احمد يقضان صالح , م.د. احمد سالم احمد سليم

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
